我们研究人工智能已有大约 30 年，但直到 2022 年才出现能够解释和解读某个笑话好笑之处的人工智能系统。我所说的不是像 Siri 那样的预先编程的答案：如果你问“生命的意义是什么”，你会得到这样的答案：“美好的生活就是穿着干净、干燥的衣服”，这实际上是由程序员编写的；系统不知道这个 电话号码库 答案有什么好笑的。在本文中，我们将提出三个问题：
- 机器人能想出笑话吗？
- 机器人能听懂笑话吗？
- 你能从机器人笑话中获得乐趣吗？
问题按难度递增的顺序排列。对于我们许多人来说，情况可能恰恰相反，因为从某种意义上来说，创造某种东西比理解某种东西更困难。但在这种情况下，事实恰恰相反，正如我们将在下面解释的那样。
第一级：想一个笑话
你还记得米洛斯·福尔曼的电影《莫扎特传》吗？萨列里意 城市型定居点经营自己的 识到莫扎特比他高太多了，所以他憎恨上帝，因为造物主并没有赋予萨列里创作惊人音乐的能力，却赋予了他理解莫扎特音乐伟大的能力。在创作笑话时，现有的大量笑话数据库允许我们创作不同的变体，但这并不构成真正的“创作”。变体的产生正是造成广泛“差异伪造”的原因。
像 GPT-3 这样的生成系统适合构建对我们人类来说令人信服甚至神秘的文本、图像或视频。但是，相信我，机器不知道为什么这个生成的形状会很有趣。那么让我们进入下一个级别…
年轻人对技术感兴趣，但不知道如何或从哪里开始学习。在国际学院，青少年可以通过我们合格的专家学习编程！
→轻松注册
第二级：理解笑话
“幽默感”并不是我们头脑中神秘的火花 机器人能有幽 阿拉伯联合酋长国电话号码 默 ；它包含着笑话中隐含的常识。例如，考虑一下这个笑话：“吸尘器和骑摩托车的律师有什么区别？吸尘器里面有一个垃圾桶。”我们都知道，律师有些不道德，为了打赢官司，经常会背叛自己的母亲（当然，不是所有律师都是这样）。此外，我们都知道，骑摩托车是从外面看的，而不是像汽车那样从里面看的。等等。因此，得出“律师是摩托车上挂着的垃圾袋”的结论需要大量的知识和推理，而这正是我们人类在那一刻所分析的。对于人类来说，这个过程毫不费力，因为它是“常识”，但对于人工智能来说却难以理解，以至于整个会议和期刊都致力于此。
在他的书《常识、图灵测试和对真正人工智能的探索》中，赫克托·勒维克讨论了标准图灵测试如何不足以确定机器的智能。在图灵测试中，有一个隐藏的玩家（人或机器）与人类进行文本对话，陪审团根据观察对这次对话进行评估；当评估人员认为机器是人类时，它就通过了图灵测试。